El astrofísico Neil deGrasse Tyson no es sólo uno de los mejores divulgadores científicos del mundo, sino que además tiene dotes de auténtico showman. En el siguiente vídeo, una de sus charlas más celebradas en la red, podéis disfrutar de sus observaciones sobre los Ovnis y las personas que dicen haber sido abducidas.
Divertido e imprescindible.
*Cortesía de nuestro amazing Fersie, que lo ha subtitulado para Cerebros no lavados.


















Este tipo es un grande
Me encantaria que un dia viniera a dar una charla aca donde estudio porque seria genial xDDD
Nunca se me habría ocurrido lo de robarles algo!!
Aunque claro, si estoy desnudo en un mesa de operaciones alienígenas…
Uff… es que… solo se me ocurre un sitio donde esconder algo…
Y ahí ya tienes la sonda metida (¡jeje, qué buena la salida)
Buenisimo!
Pero tal como lo plantea no es muy serio.
La evidencia es… evidente.
Muahahaha xD
No hace falta ser serio para dejar algo claro.
Os voy a desmontar el chiriguito… si son tan avanzados, ¿por qué siguen fumando? XD
me veo a los abducidos fabricando cosas extrañas en su casa xd
Cuando en la película “El dormilón” Woody Allen tras quedar en coma, despierta en el siglo XXII, un médico le ofrece un cigarrillo y él lo rechaza. ¡Ah, claro! dice el médico, usetd es del siglo XX, cuando pensaban que el tabaco era malo… no como ahora que sabemos que es buenísimo!
Ni iPhone ni leches, les robas el móvil a los extraterrestres y Steve Jobs te hace un monumento.
Me ha gustado especialmente lo de que un OVNI no puede ser un extraterrestre. Si supieses que es un extraterrestre ya no puede ser algo No Identificado.
Ahora lo tengo claro. El iphone es de manufactura alienigena y Steve Jobs se lo trajo cuando los extraterrestres lo secuestraron.
los pilotos comerciales, los pilotos del ejército de aviación estan acostumbrados a ver cosas, y por ello a identificarlas, pero ni tan solo se les permite hacer una broma sobre esos temas, para el ejército es un asunto un poco serio
Buenísimo el vídeo, ojalá hubiera muchos divulgadores como él.
Me ha parecido muy divertido, pero la siguiente pregunta sería: Si los cientificos necesitan evidencias, por qué llevan gastandose el dinero por más de 50 años en el proyecto SETI??
“Si los científicos necesitan evidencias, por qué llevan gastándose el dinero por más de 50 años en el proyecto SETI?”
—> ¡Para encontrarlas!
Project disclosure
http://www.youtube.com/watch?v=nOo5hUFKA6
(Conferencia del proyecto era el 2001! –> debería ser hora de que la gente se actualizará y admitiera que los indicios indican que ya es hora de tenerlo en cuenta para estudiarlo a fondo):
Qué bueno es!
Como profe que soy, creo que deberíamos preparar a nuestros alumnos para las power balance, mediums y cosas así. Deberíamos formarlos para que cuando vean el típico producto que promete el cielo, sepan que no es científicamente posible (o por lo menos tengan la sospecha de que podría ser un timo, fomentar su espíritu crítico).
Creo que este curso voy a tener una “clase 0″ sobre por qué estudiamos ciencia y tecnlogía. Voy a empezar a recopilar vídeos.
Se admiten sugerencias!!!
imagino que se censuro mi comentario por el insulto y no por la opinión, así que voy a volver a intentarlo( y meter menos el dedo en la llaga)
Reírse de los abducidos es bastante amoral. Y no ya por que sean reales o no( que lo son, pero no me vais a creer), si no por los traumas que tienen estas personas. De las cuales la gran mayoría descubre su condición bajo hipnosis.
Bajo hipnosis no se puede mentir, la teoría escéptica es que lo flipan y mezclan recuerdos de otros con los suyos( vistos en la tele), algo bastante ridículo.( por que no hay casos de indiana jones, o james bonds, bajo hipnosis? todo es real, menos casualmente, las abduciones, por que son un disparate, claro claro). Tambien esta la teoria de que es una historia que se monta el subconsciente, que curioso por que en hipnosis el subconsciente comenta pero no crea historias simbolicas.
Yo no voy a haceros creer en extraterrestres( Que seran de origen desconocido aunque sean verdes y con antenitas, por que no sabemos de donde vienen, el termino objeto puede que sea un poco despectivo hacia ellos..
, pero no deberíais reíros de las evidencias( o indicios, que no es lo mismo, y estos son innegables), podéis hacerlo, en mi opinión es de ignorantes sobretodo si va con bilis y aires de superioridad. Lo que si me gustaría que entendieseis, es el concepto de la empatia
Y como comprenderéis, veo bien reírse de cualquier cosa, pero no reírse de cualquiera(¿ os reiríais de una mujer violada aunque no tuviera pruebas de su violación?). Un saludo.
Por cierto teresaml, creo que enseñar a tener un espíritu critico es lo que mas hace falta en las escuelas, siendo profesor deberías saber que es un bien escaso en la enseñanza de hoy en día en este pais.( también hace falta inculcar valores, no políticos, ni ideológicos, sencillos, valores de empatia, comprensión, y compasión)
Tienes razón en que no hay que reírse de los abducidos, en muchos casos son enfermos mentales y merecen todo nuestro respeto y comprensión. Yo tenia una amiga con esquizofrenia diagnosticada y tenia episodios en que veía a la virgen (esto es totalmente serio), la pobre vivía aterrorizada de que le volviese a pasar porque era incapaz de distinguir las alucinaciones de la realidad. Pero por favor, no me compares a un abducido con una mujer violada, que es un tema muy grave y dramático.
HOYGAN NO ENCUENTRO EL VOTON OVNI EN EL FOTOSHOP????????
Es interesante pero supongo que ya habrá descubierto qué pasa en Hessdalen, por ejemplo, y habrá sido capaz de reproducirlo en laboratorio. Podría ser el efecto físico que explicase todos los avistamientos ovni. Quizás debería estar más tiempo en la pizarra y menos en televisión.
Se ven unas luces en un fiordo noruego e inmediatamente hay gente que, al no saber qué son las lúces, dice que son de origen alienígena. Tal vez debieran ver el vídeo y dejar la frase en “al no saber qué son las luces. Punto. No lo sabemos, seguiremos investigando”
Pero no, resulta más creible, para los que adoran lo increible, que sean de origen alienígena en lugar de buscar explicaciones naturales, como que puedan ser fruto de un proceso de combustión en el subsuelo del bosque que emane gases.
Genial vídeo, divulgación divertida ¿qué más se puede pedir?
Pequeña errata en la traducción: En el seg. 50 Neil dice ‘frailty’ (fragilidad) en lugar de ‘friability’ (friabilidad); pese a que ambas tengan cierta similitud.
Otro vídeo interesante con Neil de Grasse:
(anécdotas sobre la modificación del estatus de Plutón).
http://fora.tv/2009/02/04/Neil_deGra...Pluto_Files
De todos modos hay que tener en cuenta una cosa. No caigamos en el error de pensar por ver este video, que definitivamente los extraterrestres es una idea absurda y que es imposible ver un platillo volante. Obviamente el video no está diciendo eso, y se que muchos no pensais eso, pero ojo a los que sacan esas conclusiones solo por este video porque se equivocan, es muy simple:
1- El fenómeno ovni en realidad se lo toman en serio comunidades como el SETI, y en el SETI no hay payasos ni bromistas, hay científicos.
2- El primer cenicero como prueba objetiva de vida en el espacio que tenemos somos nosotros mismos, pues nuestra propia existencia implica que podrían haber más ceniceros por ahí… puro sentido común y lógica de la más básica.
Con esto quiero dejar claro que todo lo que dice el vídeo es lógico y ese señor tiene razón, pero no saquemos conclusiones raras, los extraterrestres son una posibilidad y merece la pena investigarlo.
Un saludo.
Oigan, perdónenme… pero no se ve el vídeo. Parece ser que Youtube lo ha suprimido por temas de derechos de autor. ¿Podría verlo desde otro enlace?
Ya encontré el enlace!! http://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ
Sobresaliente vídeo.
El mismo lo dice, no es que no crea que no nos hayan visitados los ovnis. Lo que pasa es que toda o casi toda la evidencia que muestra la gente, es totalmente FALSA.
Me pregunto si eso mismo pasa con las religiones.
Si no hubiera religiones, que otras cosas utilizarían los humanos para engañar y controlar multitudes??? Aparte de la política
Sonrían, que les voy a tomar una foto con el flash de la verdad
Una pérdida de tiempo, NO TIENE SUTÍTULOS.
Una pérdida de tiempo, NO APRENDISTE INGLÉS CUANDO TE LO ENSEÑABAN