Cuando comenzamos con Amazings y nos reunimos para decidir algunas secciones y enfoques, a Maikel se le ocurrió que podría ser una buena idea crear una categoría de “fotografía” con las imagenes más curiosas e impactantes que nos fuéramos encontrando.
Hoy, me he topado con esta…
La tomó el fotógrafo de National Geographic, Khawer Nadeem, durante el eclipse de sol del pasado 04 de enero y en ella podemos ver como un niño pakistaní enfermo de paralísis es enterrado por su madre en la arena junto al río Indo, por la creencia de que estar enterrado bajo tierra durante un eclipse solar provoca milagrosas curaciones.
Tremenda imagen. El triunfo de la superstición sobre la lógica.
Lamentablemente es algo inherente al ser humano que no ha tenido acceso a la educación. De hecho no hace faltar irse tan lejos. Mismamente en España sigue habiendo gente que cree beber de tal o cual fuente ayuda a casarse o quedarse embarazada.
Buenas,
A mi la verdad no me parece que sea el triunfo de superstición sobre la lógica. Más bien me parece que, como comentas, es fruto de la carencia de formación.
El otro día en el programa Desafío Extremo estaban en el Tibet. El montañero que presenta el programa, señalando a la Luna, le explicó al propietario de un rebaño de Yaks que el hombre había estado allí. La respuesta del pastor Tibetano fue: “¿Y hay Yaks en la Luna?”.
En mi opinión, cada uno aplica la lógica en base a sus conocimientos. “Planeta Tierra Yaks, ¿Luna Yaks?”. Si no sabes que existen ondas electromagnéticas, gases, moléculas, átomos… no es que seas supersticioso, es que basas tu lógica en otras premisas.
O quizá la mujer de la foto diga: “Mira, no creo que funcione, pero vamos a probarlo a ver qué pasa, que es gratis.”. Es una actitud bastante científica, ¿no? ;P
Saludos!
Sí, claro, bastante científica, todo el mundo sabe que a los científicos les pirra todo lo que sea gratis.
Por poner otro ejemplo, la dieta lunar, que propone realizar una dieta que consiste en muchos líquidos y nada de sólidos. No parece válida, ya que, vale, tenemos agua en el cuerpo, pero no es suficiente como para que la atracción gravitatoria de la luna influya significativamente, y aunque lo haga, qué más da? A caso el mar “adelgaza”? Hay gente dice que le funciona, pero como es lógico, al no comer durante la dieta, perdemos unos cuantos kilitos.
Iba a comentar que qué pena la falta de cultura…pero me callo porque el otro día “discutí” con una chica española, licenciada universitaria de clase media alta durante media hora para intentar convencerla de que el creacionismo es un absurdo…lo dejé por imposible cuando me dijo
que su razonamiento era “si los animales han evolucionado durante el mismo tiempo que los
humanos, porqué no han llegado a ser tan racionales e inteligentes como los ellos”. Lo dí por imposible. Si en este país gente culta y estudiada sigue creyendo estas cosas, cómo no va ahacerlo una mujer de un país subdesarrollado que además ni siquiera, es mu probable, haya asistido al colegio????
Si es que lo malo no es que seas ignorante porque no has tenido la oportunidad de aprender, sino que seas ignorante porque no tengas el más mínimo interés en saber.
andaca…..con que ir al colegio…te convierte en un ser culto??…. pobre de tu cultura….. tambien tengo mis estudios universitarios y te prometo que de la gente que mas he aprendido es de esa gente que vive en el desierto , en las montañas…o en el medio de nueva york pero que sigue apreciando lo escencial de la vida…pobre de ti si lo perdido _- y para yomismo, totalmente de acuerdo!!!!, hay gente que de tanto leer o hacer ciencia se olvida de la epistemologia d ela ciencia….. saludos!!
Obviamente la cultura de una persona no proviene únicamente de haber asistido o no al colegio. Mi, según tú, pobre cultura viene además de mis años universitarios, de leer, de informarme, de buscar las fuentes fiables, de varios sitios como por ejemplo este blog, e incluso de mi experiencia profesional…. Desgraciadamente la señora de la foto es muy probable que carezca de las facilidades que tengo yo para poder ampliar conocimientos. Si ni siquiera habrá asistido al colegio cómo va a poder aprender sobre muchos temas, entre otros que las supersticiones vienen motivadas, según mi opinión, por buscar una explicación a hechos de los cuales carecemos de la misma, por encontrar un significado a ciertos hechos. Obviemente ella no sabrá nada de astrología (los eclipses no curan) ni de medicina (una parálisis tampoco se cura enterrándote en arena). Mi comentario venía motivado por mi extrañeza al conocer a alguien que sí que posee todas las facilidades para poder aprender y aún así cree en una teoría “supersticiosa” o divina para explicar de dónde proviene el hombre. Sergio, en ningún caso he dicho que las personas que no hayan asistido al colegio no posean una cultura que seguramente en varios ámbitos sea superior a la de una persona con educación escolar (seguro que un saharaui sabe cómo sobrevivir en el desierto, y yo no), pero el tema del evolucionismo o creacionismo en mi opinión está muy superado…
No es nada de lo que dicen es parte de la nueva campaña de OAKLEY como sucedio con los mineros chilenos, solo que aqui el valor publicitario no llegó tan lejos.
Por otro lado la imagen es sumamente triste, todos apuntan a la falta de información y la superstición, la realidad es que con estos comentarios se podría decir que en este espacio la lógica supera a a la humanidad.
La madre debe de estar desesperada y el niño a punto de un golpe de calor, y ustedes sólo ven que son superiores sentaditos comodamente en su silla.
Eta de más decir que sin amor por la humanidad no habrá más ciencia que desarrollar
estoy con Javier….es el desespero…el último recurso cuando no puedes acceder a nada más.O bien por que desconoces o bien por que no está a tu alcance….es muy triste.
en las dunas del Sahara, es frecuente enterrar en la arena seca, las articulaciones, que nos producen tremendo dolor. es una forma de alivio y casi comprobado que curativa, esta practica.
Me pregunto, la foto se corresponde realmente con el titular o con lo que cuento.
piensen un poco los cultos y estudiados.
Señores, ¿no os habéis dado cuenta?
Cualquier persona con un poco de humanidad, lee el pie de la foto ¿se pondría a discutir o criticar el nivel cultural de la pobre señora? ¿es que nadie ve ahí la desesperación de una madre? Me parece totalmente una actitud frívola e incluso despectiva algunas opiniones de arriba. Vale que no tenga ni la mínima pajolera idea de astronomía, de hecho, no tiene ni porqué saberlo. ¿qué pasa que ahora todos sois extremadamente cientificistas? Me juego la mano a que todos los que habéis opinado, tenéis u os comportáis a veces incluso de una manera más supersticiosa que esa señora. Venga ya: hoy me he levantado con el pie izquierdo, los días 13 no conduzco, no paso bajo la escalera, ouch, he roto un espejo, y más bobadas. Esa señora se aferra a algo, con mucha fe, deseando que pase algo que cure a su hijo.
La ciencia no es lo que promueven muchos comentaristas de aquí, mas bien la actitud que se ve por aquí de vez en cuando es una actitud cientificista que intenta hacer un reduccionismo. Señores, la ausencia de ciencia humana está empezando a apestar y es una pena, en este blog.
Estoy bastante de acuerdo.
Hay uno por ahí que se inventó el término “Cienzufo” en contraposición a la expresión “Magufo”…
Va, que el blog está de p.m., no caigamos en extremismos!!
Y bueno, al fin y al cabo, ¿hay algo que uno mismo pueda saber con certeza en este preciso instante?
No lo sé.
En todo caso, ante el drama que expone la foto me quedo con la solidaridad con el dolor de esa madre.
totalmente de acuerdo con tu comentario.
Me hace mucha gracia ver cómo, cuando se denuncia una creencia que es manifiestamente falsa, siempre salen los sentimentalistas llamándonos cienzufos, cientifistas, dogmáticos y no sé cuántas cosas más. Por supuesto, porque ven cómo sus creencias también están en el mismo saco y no saben cómo diferenciarlas. Porque hacer eso y ponerse a rezar es diferente en cuanto a la forma, pero no en cuanto al contenido. Normalmente, este suele ser el caso, pero también normalmente lo niegan.
Y entonces nos vienen dando lecciones de moral, dicendo lo malos que somos, la falta de ciencia humana (¿ciencia humana?) y lo supersticiosos que somos todos los que defendemos la ciencia y las ganas de que la gente esté cerca de la ciencia para evitar, precisamente, cosas como esta. Y después de decirnos lo malos que somos nos dicen que lo único de lo que podemos hablar es de protones, neutrones y poca cosa más.
A ver si lo veis. Lo que se está denunciando aquí es que esas son las consecuencias de no actuar de acuerdo con el método científico, las consecuencias de actuar bajo supersticiones, creencias sin fundamento. ¿Qué hemos de hacer los malos científicos? Sí, los que pretendemos que todo el mundo entre en contacto con la ciencia y los que denunciamos las creencias y supersticiones. ¿Callar?
No. Es en blogs como este que hemos de denunciar estas cosas. Sí, amigos vendedores de creencias y supersticiones: estas las consecuencias de vuestros actos.
Y son blogs como este y los que denuncian estas cosas los que hace que valga la pena que Internet exista.
Salud!
Houston we lost it!
OLE!!!!!!!!!!!
Creo que estás confundido, los que se quejan no me parece que defiendan las supersticiones para nada, lo que dicen es que una cosa es ser un científico y otra ser un déspota.
Y por cierto, los que se indignan tanto porque no entienden “cómo en el siglo en que vivimos sigue habiendo gente que crea en esas cosas”, esa gente, de científicos tienen bastante poco… porque no comprenden que ese comportamiento surge también de la lógica que tanto defienden
Saludos amigüitos.
Bueno, si denunciar las falsedades y las supersticiones (incluidas las relgiosas) es despotismo…
“ese comportamiento surge también de la lógica que tanto defienden” … o te explicas algo mejor o me temo que el que no comprende es otro.
Salud!
quizas solo hay que entender que son esas creencias …no cientificas… las que nos hacen humanos, personas con sentimientos, que lloran , se alegran, pelean y se abrazan, si solo hicieramos caso a la ciencia terminariamos como algun mengele !!! por que son esas ….superticiones… tan criticadas aqui, las que hacen de barrera a ciertos personajes que cada tanto aparecen en la historia . y con esto no quiero decir que la ciencia no sea algo genial, me encanta este bloog , pero quizas como “”cientificos”" lo primero que tendriamos que hacer es no caer en fundamentalismos.
Cuando hablas de personas que lloran, se alegran y demás cosas, estás hablando de sentimientos. Los sentimientos nada tienen que ver con las supersticiones. Las supersticiones y las creencias no nos hacen humanos, sino que nos hacen ignorantes, pedantes y tontos. ¿Tenemos menos sentimientos por querer saber cómo funciona la Naturaleza? ¿Te hace menos romántico saber cómo funcionan las flores químicamente? ¿Te quita ser astrónomo la capacidad de asmobrarte cuando miras las estrellas? ¡En absoluto! Todo lo contrario.
Si algo se está atacando aquí es, precisamente, el fundamentalismo. Es fundamentalista quien impone sus creencias, quien no quiere ver nada porque ya le va bien lo que cree y quien las divulga sin base alguna. Si hay algo que impide que haya fundamentalismos es el método cienttífico. Si halgo fundamentalista en la ciencia es la Naturaleza y su funcionamiento.
¿Somos fundamentalistas por explicar que lo que hace esa pobre mujer no sirve para nada? Nadie la ataca a modo personal; quizás no ha tenido la oportunidad de estudiar y aprender, quizás es ella la creyente fundamentalista; eso no lo sabemos. Lo que sí es que si ella cree eso no es porque lo haya deducido de sus observaciones, sino porque se lo han dicho… y la han engañado. ¿Quién es entonces el fundamentalista? ¿quien la ha engañado? ¿o el que denuncia que la han engañado?
Salud!
Suscribo a este comentario en cada palabra. Dudo que se pueda decir algo mas… Asi como posiblemente esta señora sufra por la dolencia de su hijo, no es menos inquietante y preocupante como la supersticion, en general, en practicamente todos los aspectos sociales le gana al uso de la logica. Ojo, por que como ya se ha dicho, no es que ella sea culpable, probablemente sea lo ultimo a que pudiera recurrir en auxilio de su hijo, pero precisamente por eso, a mi, en lo personal tambien me genera tristeza… por que vivimos en un mundo injusto, que vive en la irracionalidad si es que no la adora directamente.
Creanme que cuando tienes un hijo con alguna discapacidad ¡hasta la intentas la homeopatia!, lo se por experiencia propia, me parece tan loable lo que hace esta mujer por su hijo como la historia de hace unos dias de la madre rusa que convirtio a su hijo en un gran matematico, cada uno con sus recursos propios hace hasta lo imposible para ayudar a su hijo con sus super o discapacidades, pero sobretodo en el caso de discapacidades. Saludos!
Walter: me parece muy loable. Yo tengo hijos y no sé qué haría si veo que uno tiene problemas serios. Pero hay gente sin escrúpulos que se aprovecha de esta situación y son capaces de sacarte todo el dinero o decirte memeces y tú buenamente las crees.
Créeme, espero nunca estar en esa situación, pero te garantizo que ni rezaría, ni iría a un homeópata ni lo enterraría durante un eclipse de Sol para ver si se cura.
Es como si quieres detener un coche y en lugar de pisar el freno cierras los ojos y te encomiendas a la suerte. Tu voluntad es buena, pero no sirve para nada.
Insisto: no critico a esa madre, sino a que es necesario hacer llegar la formación necesaria a la gente que esas cosas no funcionan.
Salud!