#VivaMC2

Hoy, primero de septiembre de 2012, sube en España el IVA. Por ejemplo, el asociado a la entrada de un museo científico pasa del 8% al 21%. Los museos de la ciencia, con todos los otros museos, sufren este incremento tan drástico porque este Gobierno los considera un “ocio” no estrictamente necesario en un país en crisis. De manera que en el futuro serán más caros, si es que llegan a ser en absoluto.

En el sistemático desmantelamiento del estado de bienestar de este país, el ataque a la ciencia ha sido constante en los últimos tiempos. Desde aquí hemos sido siempre sensibles a este problema, con los recortes presupuestarios, la forma en que el sistema de ciencia queda relegado y perdido, dependiendo de dos ministerios, por un lado el de Educación, Cultura y Deporte en lo tocante a la enseñanza y universidades y por otro lado del de Economía y Competitividad, responsable del sistema de investigación y demás.

No interesa la ciencia, queda claro. Y no solo en las escalas más altas del Estado, sino, por lo que vamos viendo, en muchas otras.

Desidia, desconocimiento y desprecio, en un país que los medios de comunicación pueden agitar la opinión pública por una cuestión como la prohibición o no de unas corridas de toros o unas declaraciones de un entrenador de fútbol, pero donde quedan impunes y ocultos otros desmanes mucho más peligrosos.

Vayamos por ejemplo a la esquina septentrional occidental de esta península. Allí, justo al lado de donde cada unos cuantos años la necedad de los intereses económicos permite que un petrolero se hunda, se queme o se quede varado y contamine, existe una población que desde hace tres decenios comenzó una experiencia innovadora en lo social: considerar que la ciencia es parte de la cultura, que debe haber un empuje público para promover esta cultura y que se puede hacer de forma participativa y pensando sobre todo en lo que nos apetece conocer, lo que nos causa preocupación o nos maravilla, en aquello que resulta significativo no porque quede bien lucirlo, sino porque nos mejora la vida y nos cambia el futuro.

En esa tribu gala, perdón, gallega, en A Coruña, resistieron y crecieron esas ideas, configurando los Museos Científicos Coruñeses, MC2 (materia -gris- convertida en pura energía), con tres centros interactivos y apasionantes, dedicados a las ciencias. El palacete de María Margarita, la original Casa de las Ciencias con su planetario; la Casa del Hombre, Domus, sobre la bahía de Orzán, un lugar donde nada de lo humano es ajeno; la Casa de los Peces, el Aquarium Finisterrae, uno de los primeros acuarios del mundo en descubrir la interactividad y conducir la emoción con el conocimiento. Tres grandes centros abiertos a la ciudadanía y que han marcado no solo la vida de la ciudad, sino que se han convertido también en seña de identidad de la misma. Pero no solo eso, porque desde MC2 se fueron, sobre todo, creando formas de hablar de la ciencia nuevas, menos acartonadas y formales, más transversales o incluso laterales. De forma cómplice y juguetona, la ciencia se puede colar en cualquier sitio y permitirnos una mirada al mundo más libre, más capaz.

¿Y cuál es la receta de algo así? Como en las grandes cocinas, no solo es una cuestión de ingredientes, sino de dedicación y desarrollo. Y pasa eso, los museos científicos coruñeses han tenido siempre un equipo humano dedicado, precisamente, a poder ofrecer al público nuevas propuestas y recoger los deseos y las expectativas, día a día. Y una misión bien definida: no hay cultura sin ciencia, no solo hay que enseñar, sino emocionar, no hay que dudar en hablar a la gente en su lenguaje, ni en meter mano a lo que parezca más intocable. Todo esto nació y creció de la mano de Ramón Núñez, actualmente director del Museo Nacional de Ciencia y Tecnología, que ha plantado una gran sede, precisamente, en A Coruña, algo que no es casual, sino efecto preciso de esa masa crítica de museos de ciencia que ha acumulado la ciudad.

Sin embargo, en los últimos años, parece que la ciudad que creó este mundo tan querido para quienes amamos y luchamos por la ciencia, parece haber olvidado lo que tienen entre manos. Y no es solamente una cuestión de desdén, sino un derribo controlado de un edificio que era único y, estamos convencidos, es un bien que debemos conservar entre todos. Esta semana que viene no solo el IVA encarecerá los bienes culturales, sino que en A Coruña, la concejalía de Cultura colocará al frente de los Museos Científicos Coruñeses a una persona cuyo perfil y formación es la de interventor municipal: para llevar los museos y coordinar los equipos, por lo tanto, lo único que se necesita es saber cómo funciona la administración pública y llevar los papeles bien firmados y conformes a la reglamentación.

Y mientras tanto se declara desierta una plaza para un director de una convocatoria pública en la que, paradójicamente, el perfil describía la importancia de la experiencia y el conocimiento del mundo de la cultura y museología científicas en un puesto que debe gestionar, precisamente, un patrimonio de la cultura científica como los MC2. ¿Si no encontramos un buen candidato abandonamos la idea y colocamos al primero que pase cerca del despacho de la concejalía?

Es la mejor forma de cargarse una buena idea y una realidad tan significativa como los MC2. Algo que no ha nacido hoy, sino que viene de largo, especialmente desde el último cambio de gobierno municipal. Por más que el alcalde de A Coruña declare una y mil veces que los MC2 son parte fundamental de lo que su ciudad ofrece al mundo, y que no solo mantienen su propuesta en los tiempos de crisis, sino que la apoyan y fortalecen, la realidad es que desde hace más de un año los museos no tienen director, que la concejalía no atiende al interino y que las actividades de los centros sobreviven a duras penas porque ni siquiera hay forma de que en el ayuntamiento firmen los expedientes.

Por ejemplo, desde hace un cuarto de siglo, cada año se han ido concediendo los Prismas de la divulgación científica, un galardón creado por la Casa de las Ciencias y que es una de las enseñas de los MC2 en el mundo entero: premiando trabajos audiovisuales, artículos, textos inéditos…

Entrega de los Premios Prisma a la divulgación científica

No solamente han sido pioneros, sino casi únicos, estos premios a la divulgación de la ciencia., sino que además han sido el empuje para toda una generación de comunicadores y amantes de la ciencia. Pues bien, para esta edición tan especial “de boda de plata”, se ha producido la paradójica situación de que el premio debería finalizar hoy mismo la recepción de candidatos, cuando aún no ha sido anunciado porque no tiene una partida presupuestaria concedida.

La semana pasada se hicieron eco de la situación los medios de comunicación, y a través de las redes la gente empezó a preguntarse en alto qué pasaba con los Prismas coruñeses. Unos días después los responsables municipales tenían que declarar a los medios que nada más lejos de su intención que cargarse unos premios con veinticinco años de éxito a sus espaldas, que simplemente un problema burocrático había demorado el proceso, pero que todo seguía en marcha y con gran empuje. No es cierto, pero ya sabemos que en este país les permitimos estas mentirijillas (y otras mucho más grandes) a quienes gobiernan. En cualquier caso, resulta terrible que solamente la presión exterior ha conseguido que un expediente que lleva cogiendo polvo desde primavera haya pasado a ser firmado esta semana.

Desidia, en definitiva. Si algo no interesa, si algo es prescindible, si la cultura es un lujo y podemos ponerle impuestos o dejarla ahí aparcada como si un museo fuera simplemente algo que se visita y punto, y no un lugar vivo en el que se crean en cada momento nuevas experiencias, luego no es raro que consideren que un museo, una ruina en definitiva, puede llevarlo cualquiera, porque solo hay que asegurar que se abran las puertas a su hora, que esté razonablemente limpio y que haya luz. O algo así: es terrible pensar que un museo que ha estado siempre entre los más activos museos de ciencia de Europa y del mundo, con colaboraciones internacionales y nacionales, empujando las redes de centros de ciencias y la cultura científica de nuestro país, se quede ahora esperando que en un despacho alguien pase a firmas un expediente aburrido.

¿Es posible frenar el dislate?

Por lo menos, evitar que pase sin que nadie diga nada, si. Y no solo porque MC2 ha sido y es una fórmula tan importante para la cultura científica de nuestro país, sino porque si al centro señero de la divulgación de la ciencia le puede pasar esto, da miedo pensar en lo que puede pasar en otros sitios. Algo que, de hecho, ya está sucediendo, al amparo de los tiempos de crisis.

Así, reivindicar los museos coruñeses es realmente, de nuevo, reivindicar la ciencia y defenderla de los ataques y recortes.

#vivaMC2


19 Comentarios

Participa Suscríbete

Viturco LeirallanaViturco Leirallana

Un par de correcciones desde la ciudad en la que nadie es forastero:
-La Casa de las Ciencias está ubicada en el palacete de Santa Margarita, no de María Pita.
-La foto del avión es una sala del MUNCYT, no de los Museos Científicos Coruñeses

Por otro lado, aquí sólo se cuenta una parte de una compleja historia de incompetencia e irresponsabilidad. Por favor, no nos vendáis esa parte como si fuera el todo. Ni los políticos (ahora del PP, antes del BNG) son demonios, ni los técnicos de los museos científicos son ángeles.

Irreductible

Acabo de editar las dos correcciones que indicas y si tienes otra parte que contar, como ves, aquí tienes un espacio para explicarla y exponerla… si no, no le veo ninguna utilidad a tu comentario.

Viturco LeirallanaViturco Leirallana

Como no le ves utilidad a mi comentario, te lo voy a decir un poco más claro: es muy fácil venir desde fuera a opinar sobre un asunto local, con la información que te pasa una de las partes implicadas e interesadas. Y también es muy fácil asimilar este conflicto local a otros conflictos más globales con los que está por ver que tenga relación directa.

Por eso vuestro post es tan simple como poco útil, si de verdad quieres que #vivamc2 y quieres ayudar a solucionar los problemas reales de una institución que lleva bastantes años en crisis interna, y que ha perdido aquel espítitu inicial que la convirtió en pionera y en motivo de orgullo para tantos coruñeses, gallegos y españoles.

Aunque el contexto no ayuda nada, los mc2 se desinflan por sí solos, y de eso hemos sido testigos los vecinos de esta ciudad que mantenemos la curiosidad, la memoria y el espíritu crítico.

Por seguir aclarando, esto no es ningún apoyo a la desidia, irresponsabilidad e incompetencia de unos responsables municipales que, asumiendo como cierto lo que contáis aquí, habrían demostrado hasta comportamientos patológicos.

JaimeJaime

Yo crecí yendo a esos museos y aprendiendo en ellos al mismo tiempo que me divertía. Ahora entiendo que lo más importante de ellos es la capacidad para inspirar y estimular en niños y gente joven la curiosidad.

Pero ahora vivimos tiempos en los que en aras de la austeridad se trata de prescindir -por estupidez o por incompetencia, o porque la clase política es ambas cosas a un tiempo (y desde que el pp ha llegado al poder a coruña no ha hecho más que des-hacer) – de todo aquello que a fin de cuentas no reporta un tintineo en el bolsillo a corto plazo.

Aunque sea a costa de vaciar mentes y vender el futuro y todo aquello que define a una sociedad que no es ni más ni menos que su cultura.

ClaraClara

La casa de las ciencias en el parque de Santa Margarita fue mi primera experiencia en ese tipo de museos. Recuerdo la visita con mi amiga María en el año 1988, cuando ambas íbamos a empezar la carrera de Matemáticas, una en Logroño y la otra en Santiago, como una experiencia única porque,casualidades de la vida, la exposición de la planta baja estaba dedicada a las mates. Allí estaban los puentes de Konisberg, cuadrados mágicos, secciones cónicas, y un montón de artefactos que nos hicieron reafirmarnos en nuestra elección por la carrera mas bonita. He visto otras Casas de las Ciencias, pero aquella tarde de verano fue irrepetible. No me gustaría que la dejadez o la falta de visión privaran a los chavales de experiencias como esa.

JaimeJaime

Y yo desde que de pequeño fui al planetario por primera vez supe que quería ser astrónomo. Y por eso he estudiado física :)

Juan Carlos

En Málaga de momento el antiguo edificio de Tabacalera ha sido restaurado para iniciativas museísticas. De momento sólo hay instalado un Museo del Automóvil y el de Piedras de las Gemas ha quedado sobre el papel y no sabemos si nos costará o no dinero -el tema está en los Tribunales. Ha habido inversión y lo celebro, no todo va a ser fútbol, que por cierto, es ocio y no cultura pero han mantenido el IVA. Los toros, lo mismo.

RubénRubén

Poco que decir del post, es un suma y sigue de la situación que venimos viviendo en España desde hace años.
Lo que sí me gustaría saber es a que se refiere el primer comentario de Viturco Leirallana, lo espero con impaciencia…

PepaPepa

En realidad nos repetimos en nuestras opiniones porque no hay mas remedio, la subida del IVA a todo lo relacionado con la educación y el conocimiento es un equivoco mas de los gobernantes que con ello demuestran el poco o ningún interés por la cultura, ellos solo tienen en su mente una cultura del capitalismo y el meapilismo. Hay que considerarlo como un crimen de Estado..

antonioantonio

Todo cuanto chupón y presuntuoso del I+D+I+i vive/vivió del cuento chino se asociará con este artículo exento de autocrítica y carente de solidaridad, pero en mi opinión es que hay muchas más personas en paro que Ramón Núñez y demás “funcionarios” que se quedaron sin puestos por la mera alternancia del poder, que, como ahora se ha demostrado palmariamente, lo han aprovechado más para sí mismos (veánse resultantes económica local, autonómica y nacional) que para la sociedad. Bienvenidos pues los INTERVENTORES a la gestión….y más que hubiera¡

BernardoBernardo

Vamos a ser constructivos:

1. Privatización. Buscar unos dueños que de verdad apuesten por la Ciencia. Consejo de Administración que designe gestores solventes y motivados. Patrocinios empresariales y de fundaciones privadas. Mecenazgo.

2. Llamada general: aunque suban el IVA al 35%, no dejéis de visitar los museos. Si de verdad estáis comprometidos, renunciad a otros gastos pero no dejéis de aportar a los museos científicos.

Las cosas que importan de verdad, cuanto más lejos de los políticos, mejor.

AbraxasAbraxas

No entiendo por qué a estas alturas aún se presenta la gestión privada como solución a las carencias de la gestión pública. El pufo del estado+autonomías puede haber sido grande, pero sigue sin tener ni punto de comparación con el pufo de las entidades privadas. Me parece a mi que tras los acontecimientos de los últimos años debería haberse terminado el mito de la superioridad de la gestión privada frente a la pública.

PurnelioPurnelio

“El pufo del estado+autonomías ”

Y luego nos dices que la superioridad de la gestión privada es mítica.

Esto el la misma miilonga de siempre: fracasa el invento del estado realmente existente y lo que pasa es que no tenemos suficiente estado.

AbraxasAbraxas

¿He dicho yo que quiera más estado? Lo que he dicho es que la evidencia demuestra que la gestión privada no es superior a la pública. La crisis mundial que vivimos (y en particular la española) no ha sido debida a una deficiente gestión pública (que su parte ha jugado, claro) sino a la gestión más deficiente jamás registrada, y resulta que es privada.

Si fuese cierto el mito de la superioridad de la gestión privada, no estaríamos metidos en el lío en el que estamos metidos.

KuroKuro

Es una lástima lo que vive España. Pero bueno, como dice un dicho “Cada pueblo tiene lo que se merece”.

Aquí en México, mientras tanto, la cosa se vendrá (como se ha venido especulando) muy mal.

javierarmentia

Como matización, el IVA de la entrada de los museos no ha subido al 21%, pero sí las exposiciones y las actividades como las sesiones de planetario o los talleres.

Como llevo muchos años cerca de los MC2, mi visión será completamente sesgada… o no. Leyendo las noticias en los medios, que confirman la visión del artículo, o bien es que todo el mundo está sesgado o comprado por esos “técnicos” nada angelicales que asegura son el Sr. Leirallana, o es que muchos sentimos que la desidia desde el consistorio es la causa principal de que solo este fin de semana haya salido, por ejemplo, la convocatoria de los Prismas de divulgación. Algo que incluso en el tiempo hiperpolitizado del BNG se mantuvo, como otras actividades troncales y características de los museos que, sin embargo, este año se han paralizado, o casi.

En cualquier caso, ya que el Sr. Leirallana se ha colocado en el lado informado del mundo, sería interesante que nos explicara cómo valora el que tras una convocatoria pública para seleccionar al jefe de Servicios de Museos Científicos, cuyas bases se publicaron el 23 de marzo de 2012, y las instancias se podían presentar entre el 18 de mayo y el 4 de junio, se llega a la situación a finales de agosto del nombramiento “a dedo” de una persona de confianza (cabe suponer) de la Sra. Concejala de Cultura.

Para más información, la convocatoria en la web del Ayto.:
http://www.coruna.es/servlet/Satelli...recNoticias

Por cierto, en la convocatoria se decía: “valorando la experiencia profesional y la formación acreditada”. Lo que es lógico y además tiene que ver con un aspecto que también está reflejado internacionalmente en el código deontológico de los museos, que el ICOM estableció hace años:
http://archives.icom.museum/codigo.html
Sea el artículo 1.12:
“1.12 Nombramiento del director o jefe
La dirección del museo es un puesto clave y por lo tanto, cuando se nombre a la persona correspondiente el órgano rector debe tener en cuenta las cualificaciones y conocimientos exigidos para ocupar ese puesto con eficacia. A las aptitudes intelectuales y conocimientos necesarios debe ir unida una conducta irreprochable desde el punto de vista deontológico.”

Dirigir un museo (un museo de ciencia también es un museo, y en A Coruña son varios museos bajo la dirección de ese Jefe de Servicios) no es una cuestión meramente administrativa, ni en el caso como este en que se trata de un cargo de libre designación se puede entender que se convierta simplemente en un coladero de personal que resulta cómodo a los responsables políticos. Se habla de cualificación y conocimientos, de capacidad…

Pues eso, Sr. Leirallana. De eso necesitamos para hacer de verdad un #vivaMC2

.

Viturco LeirallanaViturco Leirallana

Preocupante, Sr. Armentia.

Que el Ayuntamiento de A Coruña, tras un año de observar cómo los técnicos de mc2 gestionan los museos, haya decidido colocarles por encima temporalmente (en comisión de servicios) una interventora… eso es MUY PREOCUPANTE.

javierarmentia

Desde luego, ese juicio de intenciones lo tendrá usted documentado, ¿verdad? Ah, no, claro, es que usted “sabe” del tema. El resto, espera conocer las noticias de las auditorías que evidencien esa presunta mala gestión. Las ranas, claro, también podrían criar pelo. O malvas.

1 Trackback

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Hoy, primero de septiembre de 2012, sube en España el IVA. Por ejemplo, el asociado a la entrada de un museo científico pasa del 8% al 21%. Los museos de la ciencia, con todos los otros museos, sufren este incremento tan dr……

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>