Carta abierta de un químico a los homeópatas

Esta carta, firmada por Mark Lorch, se publicó originalmente en Chemistry blog en abril de 2015 bajo el título A letter from a chemist to homeopaths. Pero yo no la había visto hasta ahora y, por lo que sé, no se ha traducido al castellano; una pena, sin duda. Así que me he puesto manos a la obra y, a mi estilo -perdón por los errores-, os la traduzco.

A letter from a chemist to homeopaths.

Quién sabe, quizá algún homeópata castellanoparlante se anima a responder. En ese caso espero que lo hagan mejor que cuando se les pregunta cómo diferenciar dos comprimidos homeopáticos diferentes.

“Estimados homeópatas:

De nuevo se celebra la Semana para la sensibilización sobre la homeopatía. Y tengo algunas preguntas sobre la medicina alternativa más popular. Preguntas cuyas respuestas estoy muy interesado en conocer.

Tal y como entiendo, la homeopatía (por favor, corríjanme si estoy equivocado) se basa en el postulado de que lo similar cura lo similar. De manera que si la fiebre del heno produce ojos llorosos, entonces la cebolla es capaz de aliviarlo (porque las cebollas causan síntomas similares). O para alguien que sufra insomnio la cafeína sería la solución. Sin embargo, lo más probable es que una taza de café bien cargado lo mantenga despierto, así que el remedio se obtiene mediante diluciones extremas. De este modo, aseguran ustedes, los efectos beneficiosos se mantienen a la vez que se eliminan los molestos efectos secundarios.

Antes de continuar me gustaría asegurarme de que entiendo el proceso de dilución, de nuevo con el ejemplo de la cafeína. Podemos comenzar con una solución de cafeína con la misma concentración que en un café. Con ella hacemos una dilución de 1 en 100. Esta nueva solución se agita, generalmente golpeándola contra una superficie de cuero (el proceso de la sucución). El resultado se conoce como solución 1C. Se repite el proceso de dilución, sucución, etc. resultando en una solución 2C. El proceso se repite a menudo 30 veces o más. El resultado final es una solución que no contiene ni una molécula del original. De hecho es el equivalente a diluir la taza de café en una esfera de agua del tamaño del Sistema Solar.

Hasta aquí supongo que estamos de acuerdo. Pero se me antoja muy improbable que este proceso pueda dar lugar a un remedio eficaz. Aunque den explicaciones como que ‘el agua tiene la propiedad de almacenar información relativa a las sustancias con las que ha estado en contacto’. O, por decirlo de otro modo, el agua puede recordar lo que estuvo diluido en ella.

No existen pruebas científicas sólidas de que el agua tenga capacidad de almacenamiento de memoria. Sin embargo, ustedes los homéopatas suelen decirnos a los científicos que debemos tener la mente más abierta y no aferrarnos a los dogmas que se nos han enseñado, así que voy a prescindir temporalmente de mi educación y experiencia en química.

Pero incluso sin todo lo que la química me aporta, todavía veo lagunas lógicas en su terapia. De ahí mis preguntas para ustedes y mi interés en las respuestas:

¿Por qué el agua recuerda la sustancia inicial, por ejemplo la cafeína, pero no las impurezas?

El criterio de referencia para la pureza del agua (utilizado por los químicos analíticos pero no por los homeópatas) es de sólo 10 partes de impurezas en mil millones de partes de agua. Esta concentración de impurezas equivale a una solución 4C, de manera que en las diluciones superiores a esta las impurezas excederán en número a la sustancia original. Por tanto, ¿cómo puede saber la solución homeopática de qué moléculas tiene que guardar la información?

¿Cómo consiguen hacer un remedio homeopático basado en el oxígeno?

Parece que hay bastantes remedios homeopáticos basados en el oxígeno, pero el oxígeno del aire se disuelve constantemente en el agua que utilizan en sus diluciones. Entonces, ¿cómo consiguen una dilución 30C de oxígeno, si en cada paso en su método se incorpora nuevo oxígeno a su preparado?

¿Cómo se transfiere el poder de un remedio desde el agua a una píldora seca?

Ustedes fabrican las píldoras empapando con el remedio del agua una píldora de azúcar y después dejándola secar. ¿Cómo permanece la información almacenada (supuestamente en el agua) en la píldora cuando el agua ya se ha evaporado?

¿Por qué no encuentro un anticonceptivo homeopático?

Lo he estado buscando pero parece que ustedes no tienen ninguno a la venta.

Si la potencia de un remedio aumenta cuanto más se diluye ¿por qué nunca se puede percibir con un sabor intenso?

Si el remedio funciona tiene que interaccionar con nuestra biología. ¿Por qué esta interacción nunca se manifiesta en el sentido del gusto?

¿Por qué la homeopatía se mostró tan ineficaz contra las enfermedades infecciosas antes de la aparición de las vacunas?

El tema de la Semana para la sensibilización sobre la homeopatía de este año es la enfermedad infecciosa. Las vacunas han reducido la propagación de enfermedades infecciosas a una fracción muy pequeña de lo que llegó a ser. La homeopatía surgió mucho tiempo antes de que la mayoría de las vacunas fueran de uso común así que ¿por qué fallaron en reducir los terribles efectos de las enfermedades infecciosas?

Espero que sus respuestas puedan ayudarme a adquirir un mayor conocimiento sobre el modo en que sus terapias funcionan.

Afectuosamente,

Mark Lorch”

72 Comentarios

Participa Suscríbete

MSOMSO

Un detalle en la traducción al principio: “hay fever” que se ha traducido como “fiebre del heno” sería más bien como “alergia”.

Daniel LópezDaniel López

Yo no soy homeópata, pero me considero capacitado para responder como si lo fuera:
1) eso es debido a las interacciones cuánticas de las moléculas de agua al ser dinamizadas y sucusionadas.
2) me remito a la respuesta 1
3) eso es debido a que el agua transmite a la sacarosa dichas interacciones cuánticas.
4) porque no es así como actúa la homeopatía; da la casualidad de que su eficacia disminuye dramáticamente en situaciones en que podría verificarse fácilmente si funciona o no, cuanto más leve es el mal y más vagos los síntomas, ¡mejor funciona!
5) porque es azúcar, tonto.
6) estooooo…!, bueno quizá la biblia contra la que golpeaban el agua no estaba encuadernada en cuero, qué sé yo…

Flagorcio MutatesFlagorcio Mutates

1) “Interacciones cuánticas” no es más que una palabreja sin fundamento alguno. Pero, claro, como hace referencia a la física cuántica, pues queda chulo y misterioso.
2) Respuesta 1.
3) Respuesta 1.
4) Curioso. Los tratamientos homeopáticos no funcionan en situaciones en las que sería sencillo determinar su eficacia. ¡Qué casualidad!
Trata de justificar la falta de evidencia experimental, e incluso la presencia de evidencias contradictorias con los principios homeopáticos. Es casi como si evadiese ser criticado. Muy inteligente…
5) Ahí te doy la razón.
6) Muy bueno! También te doy la razón.

Arturo AbadArturo Abad

En mi farmacia vendemos unas pastillas homeopáticas estupendas para desarrollar el sarcasmo. Por favor envía 50 € a nuestra dirección y recibirás tu tratamiento. 50 € reales, no homeopáticos, gracias.

Arturo MendezArturo Mendez

en efecto. Los planteamientos del artículo parecen demasiado antiguos.
Actualmente ya se identifican las diferencias entre sustancias homeopáticas en laboratorios de tecnología puntera por ejemplo con la interacción de frecuencias de ondas escalares.

El debate productivo está en conocer los limites de la homeopatía ya que no puede suplir la medicina convencional. Pero estos debates maximalistas no son mas que parte de las luchas por el negocio para tratar de condicionar al consumidor.

Estas polémicas sólo tratan de que un nuevo negocio no se coma un trozo del otro. Se valen de circuitos de marketing en Internet que viven de promocionar puntos de vista.

ManuelManuel

¿Qué es la.interacción de frecuencias de ondas escalares? Ese método nunca lo había leído. Por favor ponga referencias validas. Gracias.

Francisco GarciaFrancisco Garcia

¿Qué es la “interacción de frecuencias de onda escalares”?

otrootro

“interacción de frecuencias de onda escalares” => acción que se ejerce recíprocamente entre dos o más frecuencias de ondas, que quede claro “de ondas” (no de otro tipo de frecuencias), que escalan, supongo que todas escalan hacia arriba, porque si unas escalan hacia arriba y otras escalan hacia abajo, entonces es un carajal, y entonces, la acción ya no se ejerce recíprocamente, sino de forma asimétrica dentro de un contexto pasivo, y en ese caso ya no hay interacción cuéntica.

josejose

Ni Cantinflas llego a tanto.Realmente no se si es un timador, o simplemente un cretino

0 (0 Votos)
APSAPS

Disculpad mi ignorancia pero pensaba que la frecuencia era un parámetro de las ondas no que las ondas fueran un tipo de frecuencia.

0 (0 Votos)
JavierJavier

Es alucinante, Daniel López publica un comentario de coña diciendo palabros técnicos sin sentido, y sale uno dándole la razón en serio y hablando de “interacción de frecuencias de ondas escalares” xD.

Una pregunta Arturo. ¿Sabes lo que es un escalar? Los conceptos de “escalar” y “vectorial” se aplican a unidades de medida. Decir “onda escalar” es tan absurdo como decir “altitud acelerada” y, lo siento mucho, pero el que te haya mencionado eso de la “interacción de frecuencias de onda escalares” no tiene ni puñetera idea de lo que habla.

JavierJavier

Que por cierto, hablando de conspiraciones, te voy a contar una historia a ver que te parece.

Hay una multinacional farmacéutica que ha sobornado gobiernos para que le hagan leyes a medida y poder vender sus medicamentos sin pasar controles, ya que si los tuviera que pasar, no pasaría ni el más básico.

Tiene un bonito decorado que parece un laboratorio, para hacer las fotos y el marketing, pero en realidad oculta el proceso de fabricación de sus medicamentos. Nadie sabe cómo se fabrican ni pasan ningún control, y aún así se venden en cualquier farmacia. Además están haciendo una auténtica fortuna a velocidades endiabladas, lo que hace sospechar que el proceso de fabricación es extremadamente barato, y ya sabes lo que eso suele implicar.

Ha sobornado también a universidades para que sus catedráticos no investiguen, tiene un lobby de científicos comprados dedicado a hacerle propaganda y paga a médicos para que receten sus medicamentos.

Esta multinacional farmacéutica se llama Boiron. Y todo lo que he dicho es verdad.
1.El BOE tiene un apartado en el que se excluye a los medicamentos homeopáticos de las pruebas que tienen que pasar el resto, y ya sabes cómo es nuestro gobierno, tan acostumbrado a recibir donaciones y aprobar leyes que, casualmente, benefician a los que les hacen donaciones.
2. Boiron oculta la cadena de fabricación de sus medicamentos, así que realmente nadie sabe cómo se fabrican. Ninguna otra farmacéutica hace eso.
3. Cuando se habla de homeopatía se habla mucho de intereses económicos. Pero nunca del más grande, el de Boiron. Vende a precio de oro unas bolitas que prácticamente no cuesta nada fabricar y sin tener que dedicar nada a investigación, se están forrando.
4. Y sí, la Sociedad Española de Medicina Homeopática recibe dinero de boiron. Y, en la universidad de Zaragoza, una cátedra estuvo pagada por Boiron. No me extrañaría que con mordidas de rigor para el rector y compañía.

GilGil

Daniel, espero que estés siendo irónico con tu mensaje. Porque no existen las sustancias homeopáticas, ni tampoco existen las ondas escalares (el adjetivo “escalar” no puede aplicarse a algo como una onda que, por definición, sí tiene dirección y sentido), por lo que malamente puede cumplirse algo de lo que dices.

No se trata de debates maximalistas, la homeopatía es una estafa que no funciona. No hay ningún debate.

Silvia Álvarez MartinSilvia Álvarez Martin

me parece lo más acertado que he leido hasta ahora como respuestas a esta carta…
me pregunto: qué respondieron los homeópatas?

AntonioAntonio

A veces cuesta distinguir los mensajes fruto de la ironía de los de la ignorancia. 😉

Alb.Alb.

Arturo Mendez,
Por su comentario en defensa de la homeopatia, deduzco que vive o pretende vivir de esta pseudociencia.

Su comentario no esta mal en si mismo. Pero cometes un error de principiante. Hay que saber donde decirlo.
En otros lugares hubiera colado, pero deberias habes sabido que aqui eso no iba a colar. Que aqui quien mas y quien menos tiene algo de formacion cientifica y un minimo de espiritu critico.

Ese viejo truco de intentar impresionar con palabras tecnicas solo funciona con gente que no tenga ni idea sobre estas cuestiones.

Los homeopatas listos saben que en estos casos en mejor callar y cuando un incauto cliente le pregunta…. es que he visto un articulo en naukas… entonces le suelta un rollo como el tuyo con el que le convence para que siga soltando pasta.

Menos mal que sigue habiendo homeopatas tontos, que ponen en evidencia el timo que es la homeopatia

JulioJulio

¿¿¿Interacciones cuánticas???, ¿¿de verdad??… Mucho me temo, que usted no tiene ni la menor idea de química, y mucho menos de física cuántica.

JP

“Interacciones cuánticas” una palabra utilizada por NO-científicos para “explicar” alguna cosa que no entienden o que no es cierta.

Por cierto, soy físico.

unouno

Deberías revisar tu “detector de sarcasmo” porque está averiado.

Por cierto, es irrelevante que seas físico, a nadie le importa.

Daniel LópezDaniel López

Disculpadme, la próxima vez haré algo como esto: \La homeopatía funciona\

JoseJose

Estos artículos desmontando la homeopatía no los lee quien los tiene que leer (el consumidor homeopático) y si los lee lo hará con un falso escepticismo que hará que rechace la batería de evidencias que demuestran una y otra vez la imposibilidad de que la homeopatía tenga efecto físico alguno en ningún cuerpo físico.
En mi entorno -donde hay algún que otro consumidor homeopático- ya tiré la toalla hace tiempo y dejé de comenzar debates, enviar enlaces a documentales, estudios, etc. y me centré en algo más útil y que ha funcionado (espero que nadie de mi entorno lo lea), y es realizar una campaña donde transformaba poco a poco y de forma sutil (al estilo Inception dándole a entender que la idea era suya) su idea de que la homeopatía era un tipo de medicina ALTERNATIVA para convencerlo de quera un tipo de medicina COMPLEMENTARIA (y que como complementaria era muy buena ^_^).
De esta forma conseguí lo que antes era impensable por la resistencia del enfrentamiento de posiciones: que se tomara el medicamento que le recetaba el doctor y que, además, se tomara las pastilla de agua con azúcar a ver si el efecto placebo (a veces nada despreciable) aumenta aunque sea un 1% el poder de curación real del medicamento.
Oye, mano de santo…

José FélixJosé Félix

¿Por qué no encuentro un anticonceptivo homeopático?
Tendrían que diluir bebes en agua para poder hacer anticonceptivos, eso no sería bonito creo yo.

CrisCris

me gusto lo de disolver un bebe! La interaccion de ondas escalares me hizo pasar el dolor de cabeza que me dio la sucucion en la biblia forrada en cuero…

Ralkai ShagttenRalkai Shagtten

No, el esperma es la causa, no el síntoma. Y ya se sabe que la homeopatía ataca a los síntomas. ¡Bebés homeopáticos para todos!

Manuel OrtegaManuel Ortega

Supongo que Daniel López que contesta al autor del artículo está de broma.

Fabio RiveraFabio Rivera

En cuanto a los anticonceptivos, sería muy fácil y rápido medir su efectividad. Y la palabra medir es tabú en la homeopatía. O como dice el amigo Daniel “verificar”. La posverdad en la homeopatía.

daviddavid

podria usted explicar que son interacciones cuánticas?
a que se refiere y porque son cuánticas?
sabe usted, que es la cuántica?
tiene que ser una biblia encuadernada en cuero el objeto contra el que se golpea el agua, o puede ser un Corán? o una novela ?
como sabe el agua que hay escrito en el libro?

J.DiazJ.Diaz

No, no, es una mala traduccion, como llamar fuentes a las tipografias, el traductor no sabe de lo que habla.

No es cuantico, sino CUENTICO.

Un cuento, vamos.

Fernando De Palma CassanoFernando De Palma Cassano

Cuando un paciente acude a un médico homeópata se encuentra con que -posiblemente por primera vez en su vida – el médico le interroga no sólo sobre sus síntomas sino sobre su estilo de vida, dieta, hábitos, aspectos laborales,afectivos, ocio… El paciente se siente escuchado, se desahoga, percibe una atención integral, sin prisas. Muy probablemente esa es la causa de que los pacientes digan “pues a mí me funciona” ya que el efecto placebo de una atención humanizada e integral es potentísimo. Naturalmente, el efecto del “medicamento” homeopático por sí solo es ninguno.
Al evaluar un fármaco distinguimos entre eficacia y efectividad. La eficacia es la capacidad terapéutica del fármaco en condiciones ideales, controladas. La efectividad es la capacidad en la vida real, cuando los horarios no son exactos, ni el estómago está igual de lleno, o el paciente olvida alguna toma… Por ejemplo, un medicamento puede ser muy eficaz pero poco efectivo debido a que es muy incómodo de administrar.
Podría considerarse que la homeopatía es ineficaz pero no del todo inefectiva.
Claro que lo mismo podríamos afirmar sobre cualquier curandería…

Facundo

No sé si es tan así. Hace años que escucho eso que dice que los medicos son parte de la conspiración de los recetadores de medicamentos. Y la verdad, hace años que los medicos lo primeros que te piden es que no fumes, no bebas en exceso, no te drogues, te alimentes lo más saludable posible, que hagas actividad física, etc.. Todo lo necesario para no tener que visitarlo más que una vez al año, por control, o para saludarlo y agradecerle los consejos.

SusanaSusana

La homeopatía funciona por un acto de fe … igual que todo. ¿O cada vez que cambias de marca de ácido salicílico compruebas si de verdad lo contiene? ¿o por qué no enfermamos, la mayoría, con la aplicación de vacunas? ¿o por qué se embarazan mucho mas fácilmente las mujeres sin recursos y mal nutridas? ¿por qué unos se resfrían por sentir frío y no por sentir calor? ¿los virus y bacterias de la gripa prefieren el invierno?
Si un medicamento cuesta caro funciona mejor que uno barato, piensa la mayoría. ¿Pero cuantos mejoran con un consomé de pollo casero, con un te, con un vaso de leche?

JavierJavier

¿O cada vez que cambias de marca de ácido salicílico compruebas si de verdad lo contiene?
No, lo hace un comité encargado de hacer cumplir la ley, cosa que no hacen con los medicamentos homeopáticos. Y si no te fías de ellos puedes mandarla a un laboratorio a analizar. No es caro.

¿o por qué no enfermamos, la mayoría, con la aplicación de vacunas?
Porque son virus muertos o debilitados. La vacuna de la gripe por ejemplo es el virus debilitado. Por eso cuando te la ponen, pasas un par de horas con malestar general.

¿o por qué se embarazan mucho mas fácilmente las mujeres sin recursos y mal nutridas?
Porque si no tienes dinero para comer, mucho menos para preservativos. Recurres a la marcha atrás… y ya sabes, antes de llover chispea. ¿A que viene esta pregunta?

¿por qué unos se resfrían por sentir frío y no por sentir calor? ¿los virus y bacterias de la gripa prefieren el invierno?
Los virus y bacterias comunes están constantemente ahí, si no estamos constantemente enfermos es gracias al sistema inmunitario. Si éste se debilita por cualquier razón… caemos enfermos. Por eso estar inmunodeprimido es tan jodido.
El frío, el calor excesivo, el estrés (te sorprendería) o la falta de sueño fuerzan al sistema inmunitario, que te afecte más uno u otro depende de cada persona.

Dicho esto, el más típico es el frío porque la temperatura afecta mucho a la circulación y al metabolismo, y la circulación y el metabolismo afectan mucho al sistema inmunitario.

teodorateodora

Me encanta la ciencia , pero SI hay que ser abierto de mente,estas ciencias no existen para ver quien tiene razón o no , esto existe para combinar conocimientos de ambas partes por el bien de la salud,

Francisco GarciaFrancisco Garcia

No. No es cuestión de combinar conocimientos. Es cuestión de saber (que la ciencia es eso, saber cuanto más posible mejor). Para saber, se ha desarrollado el método científico. Y cuando se sigue, es posible (y no siempre) combinar conocimientos de diferentes ramas. Lo que la homeopatía dice es un cúmulo de sinsentidos, ampliamente desmentidos por la ciencia, por la experiencia y por el sentido común (lo de la memoria del agua es de traca). Aquí lo que hay es un negocio y nada más. Basado en la credulidad y a veces en la desesperación de la gente.

YeilYeil

El problema es que los conocimientos que ha aportado la homeopatía por ahora son igual a 0.

JuanjoJuanjo

La homeopatía requiere tener la mente tan abierta que puede caérsete el cerebro.
El problema de la homeopatía es que aporta 0 conocimientos a la combinación.

Carlos CasasCarlos Casas

Yo soy un consumidor de remedios homeopaticos desde lo seis años a causa de el asma y alergias como la intolerancia a la lactosa, ahora tengo 18. Sepan que yo me tomo el tiempo de leer toda la información que pueda, y debo decir que las críticas hacia la homeopatía son muy solidas, por supuesto para un consumidor estas cosas son alarmantes y feas de enterarse, yo soy una persona que no teme cuestionarse si esta equivocada. Solo voy a tener una charla sobre esto la próxima vez que vea a mi homeopata. Aun asi para un consumidor es ofensivo y decepciónante enterarse que esta medicina es objeto de burla para la ciencia, pero yo se como tomarmelo sin enojarme. También ponganse en el lugar de un consumidor que de repente se entera que posiblemente estuvo comprando un fraude, nose si todos reaccionarian tan bien como yo.

Tomás ValdésTomás Valdés

Carlos Casas, ten en cuenta que en un nº nada despreciable de asma infantil, el paciente mejora con la edad hasta curarse. De ese %, algunos recaen cuando se pasa de los 40 años, es decir, los síntomás del asma desaparecen sin hacer nada en muchos casos. Tanto tomando pastillas homeopáticas y pagando las consultas o cantando por las mañanas, rezando, desayunando yogur o lo que se te ocurra.

Francisco GarciaFrancisco Garcia

Bueno, al menos a mí jamás se me ocurrirá burlarme de alguien que se está tratando con homeopatía o con lo que sea. Por desgracia la medicina no cura todo, y hay enfermedades terribles (no sólo cáncer) para las que la Medicina no tiene una buena respuesta….y la gente que las padece son terreno abonado para estos farsantes. A mí lo que me resulta inconcebible es que un médico o un farmacéutico sean homeópatas.

GilGil

¿Objeto de burla para la ciencia? Claro que lo es, como el reiki o la astrología. Y no, no es una medicina ni te ha funcionado nunca jamás. Es una estafa por la cual te han sacado mucho dinero para nada. Piensa en que TODA la ciencia demuestra que jamás podría funcionar esa estafa.

Pedro

Personalmente soy muy reacio a utilizar el término “estafa” cuando hablamos de homeopatía o de cualquier otra pseudociencia.

El motivo es que, para que haya estafa, la persona que la perpetra debe ser perfectamente consciente de que está engañando. Y eso no es aplicable para los homeópatas que, en su inmensa mayoría, creen (incorrectamente) que la homeopatía funciona. En otras palabras, los primeros engañados son ellos mismos.

Alguien dijo una vez que la ciencia era lo que los humanos habíamos inventado para evitar caer en nuestros propios errores. En el caso de la homepatía, al pasarse el método científico por donde han querido, es normal que se hayan creído sus propios errores.

GilGil

Es cierto que la palabra estafa es fuerte, pero sus acepciones en castellano sí concuerdan con lo que se está haciendo con la homeopatía:

1. tr. Pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños, y con ánimo de no pagar.

2. tr. Der. Cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.

Es posible que haya alguna gente con pocas luces o demasiado buenismo que viva de la homeopatía creyendo que hace el bien, pero la inmensa mayoría me parece a mí que simplemente buscan sacar dinero con engaños.

Pedro

Apreciado Sr. Gil.

Discrepo de su opinión:

Es posible que haya alguna gente con pocas luces o demasiado buenismo que viva de la homeopatía creyendo que hace el bien, pero la inmensa mayoría me parece a mí que simplemente buscan sacar dinero con engaños.

En mi vida he conocido:
—Dos astrólogos, uno de ellos miembro de MENSA. Ninguno de ellos me dio la impresión de “engañar” a nadie.
—Un estudiante de física que creía en la astrología.
—Dos biólogas (una de ellas investigadora del CSIC) que defendían la homeopatía.
—Una farmacéutica, especialista en ensayos clínicos (“alopáticos”, si se me permite la expresión), que defiende la homeopatía.

Como ve, se puede ser muy culto, conocedor del tema y, sin embargo, tener un juicio, em, dudoso del mismo.

Saludos

MarioMario

En la mayoría de los casos, para ejercer una profesión, lo único necesario es obtener los conocimientos (en gran parte, de memoria para pasar exámenes), no hace que se tengan criterio o conocimiento profundo de un tema. Además, esto hace, que tengamos físicos que han acabado la carrera, con pocos o ningún conocimiento de química, por ejemplo y viceversa.

– El miembro de MENSA… habrá por ahí, personas con altas capacidades que no han sido “diagnosticadas” y completamente analfabetas al no haber recibido educación alguna. Por lo que, tener altas capacidades, no es sinónimo de tener conocimientos o mente crítica.
– Ser estudiante de física no es incompatible con tener “pocas luces”.
– Mil millones de biólogos firmando una carta en favor de la homeopatía, que recordemos no tiene ninguna prueba que respalde sus afirmaciones, tienen menos valor que un mmm por ejemplo, un panadero sin formación, autodidacta, que aporta pruebas reproducibles y sólidas en contra de que el agua “tiene memoria”.
– Lo dicho anterioremente.

0 (0 Votos)
Orbatos

Claro que es posible un anticonceptivo homeopatico

Pero, por cuestiones de naturaleza cuántica es complejo (acabo de meter cuántico porque mola mazo, y no incluyo los taquiones porque la liamos)

Veamos, asumamos que el embarazo es una enfermedad, pues para prevenirla debemos de buscar una sustancia que la produzca, diluirla, etc…

Se deben de coger entonces los órganos sexuales del interesado, triturarlos y proceder a la disolución. No soy un experto pero creo que la eficacia de este método está mas allá de toda duda.

Siempre y cuando se haga con los órganos del interesado, si aparece una tercera variable en la ecuación como el lechero o el butanero no garantizo la eficacia del método

GilGil

Yo creo que lo más razonable sería emplear los órganos sexuales de un “médico” homeópata, será más seguro…

J.DiazJ.Diaz

¡Ni se te ocurra macho!

Siguiendo con otra teoria de medicina tradicional, muchos pueblos consumian partes del cuerpo de sus, ejem, “enemigos”, para asi conseguir asumir las cualidades y caracteristicas que ellos tenian.

Imaginate que te comes un “medico naturista” de estos y te da por hacer lo mismo que ellos.

¡Quita, quita!
Como decia mi abuela; ¡Niño, caca!

LauraLaura

El texto más claro no puede ser y es lo que hay. La homeopatía es diluciones infinitesimales de cosas tan estrambóticas como heces de perro, peligrosas como mercurio o arsénico,… Y una dilución casi sobresaturada de azúcar. Como química, me indigna que los químicos y físicos no seamos consultados en este falso debate, pues la homeopatía no tiene ninguna validez. Sobre todo, si fuera física cuántica me frustraría que usen tan alegremente la cuántica.
En cuanto a lo de los lobbies farmaceúticos, ¿hablamos de lobbies homeopáticos? Porque las farmacéuticas necesitan dinero para los procesos de investigación, desarrollo y sacar un fármaco al mercado y que funcione terapeúticamente, cuesta. Además, ya podemos hacer genéricos, que no son tan caros y esos lobbies pierden dinero por dejar su patente. Oh vaya.
Y a lo que entraba. Se dice mucho últimamente que si el homeópata, u otro pseudo, es el primero que se ha molestado en interesarse por el paciente. Pues yo viviré en otro planeta, el de cabecera está contigo todo el tiempo que necesitas, el especialista lleva retraso siempre porque se pasa del tiempo (que las agendas les marcan) con un paciente que lo necesita. Tanto por privado como por pública. Puede haber casos de médicos con mal día o ariscos, pero no es lo habitual porque la Medicina es Vocacional. Yo he estado 2 horas siendo escuchada, explorada y atendida por un neurólogo y lo tengo a golpe de mail para ahorrarme viajes a su ciudad, sino es necesario. Las unidades del Dolor son de lo más humano que he visto y la unidad del Cáncer, lo mismo.
No culpemos a la deshumanización de la Sanidad y pongamos bien claras las estafas, no hay más. No hay medicina complementaria.
Un saludo

PatxiPatxi

Yo no tengo ningún inconveniente en que se utilicen medicamentos homeopáticos e incluso que se incluyan en la Seguridad Social. Eso sí, siempre que se recete el genérico: Agua del Grifo (Aqua Grifensis)

Por cierto, Richard Feynman, premio Nobel de Física, decía que “quien cree entender la mecánica cuántica es que no entiende la mecánica cuántica”. Eso incluye a los homeópatas

adriadri

personalmente no soy partidario de la homeopatía, pero si se que el efecto placebo el cual hace que el cuerpo se cure a si mismo esta demostrado. y creo que este tipo de “medicina” se basa precisamente en eso, en la capacidad de hacer creer a la mente que es un remedio eficaz y así que sea el propio cuerpo el que se encargue de la enfermedad. por ello aunque no estoy a favor de la veracidad de la homeopatía, si que puedo afirmar que aquellos que creen en ella pueden curar algunas cosas, evidentemente el cuerpo no es capaz de afrontar todas las enfermedades, y por eso que haya tantos casos tanto de éxito del “tratamiento” como de fracasos. todo depende de quien lo tome, no de los argumentos en los que se basa, pues eso son meramente una explicación que los homeópatas dan para que el concepto de “esto te va a curar” llegue hasta la mente del enfermo.

aprovecho para decir un par de cosas tanto a los homeópatas como a sus detractores. A los que se dediquen a la homeopatía, debéis ser conscientes de que sus remedios no pueden con todo y que cuando se percaten de que no funciona, que manden a sus “pacientes” a un medico de verdad, pues deben recordar que cada persona no es igual y su medicina (aunque os negueis a creerlo) es puramente placeba.
En cuanto a los detractores, por mucho que os empeñéis en echar por tierra los argumentos de la homeopatía(que en mi opinión son erróneos) debéis tener en cuenta que estáis criticando algo de por si erróneo mejor tratad de averiguar que enfermedades pueden ser curadas por el efecto placebo y cuales no pues este tipo de “curación” no va a dejar de tener seguidores, y si se delimita que enfermedades pueden ser aliviadas por esto, el trabajo de los homeópatas podría llegar a ser menos perjudicial para la gente a la que tratan.

gracias por leer este comentario, y espero haberme explicado bien.

NereaNerea

Adri: efectivamente la medicina no cura todo, solo algunas enfermedades. Pero ¿a que edad deberíamos llegar a tener una madurez mental? No crees que deberíamos saber que hay enfermedades o dolencias que se curan solas. Otras nos obligan a vivir o mal vivir con ellas y otras no tienen cura. Entonces, ¿por qué se nos trata como niños? ¿No te parece que es un sin vergüenza que sabiendo que la dolencia se nos va a ir por si sola, nos cobre la consulta 50/60€ y nos recete pastillas de azúcar a precio de oro? ¿Te parece ėtico que mientras unos medicamentos tienen que pasar unas pruebas de control, estos productos directamente a la farmacia? Yo exijo al profesional que me trate como un ser adulto y sobre todo con la verdad por muy dura que sea, pues antes o después me tocará enfrentarme a ella.

Vary (Á. Bayón)

Hola Carlos. Me ha encantado la carta, y me llama la atención que muchos coincidamos de forma independiente en el mismo problema. He repasado las respuestas que te dieron cuando hiciste La Pregunta, y no es distinto a lo que recibí yo.

Esa misma pregunta se la hice al enviado de Boiron al debate que surgió el año pasado en un congreso de farmacia de Sevilla. Lo relaté aquí y aquí por si te interesa.

Responde a Silvia Álvarez Martin

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Cancelar