Es habitual, por no dedir la norma, identificar el método hipotético-deductivo como el método científico, como si solo hubiese uno. Si se usa este criterio como demarcación resulta que toda la ciencia anterior al siglo XX y buena parte de la de este siglo y del actual no serían ciencia. Y es que el presentismo histórico y la influencia de la física cuántica y la cosmología han llevado a muchos acríticamente a afirmarlo así. Un poquito de perspectiva: Una breve historia del método de la hipótesis
Mucho populista y demagogo suele esgrimir aquello de ¿por qué explorar el espacio si hay niños que mueren de hambre? Daniel Marín explica un par de cosas fundamentales en Los objetivos de la exploración humana del espacio
Paco Bellido nos lleva de viaje otra vez, con todo lo que ello implica: El Horologion de Andrónico de Cirro
Y por si has estado perdido en una barca de remos son wi-fi en la mitad del Pacífico: Adiós, Stephen por Daniel Marín
También son muy interesantes:
Alexánder Butlerov, eclipsado por su genio
EarthFinder: un telescopio espacial para buscar exotierras por el método de la velocidad radial
Tojisha-Kenkyu, la técnica japonesa con la que los pacientes se estudian a sí mismos
El LHC está de vuelta, por Hector García Morales
Más blanco que un escarabajo blanco
La leyenda de la crisis de la reproducibilidad científica
¿Por qué Einstein no recibió el Premio Nobel por la teoría de la relatividad?
Regulación de la circulación (2): control de la microcirculación

Químico. Trabajo en Euskampus Fundazioa con la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU, para la que edito el Cuaderno de Cultura Científica y Mapping Ignorance. Escribo cosas para el Donostia International Physics Center y el Basque Center for Applied Mathematics.