El séptimo estornino

murmur

En los sistemas emergentes probablemente se encuentren muchos de los secretos de la naturaleza, ejemplos de ello podrían ser la naturaleza de la mente o la consciencia.

Como si de un truco de magia se tratase, podemos pensar de forma holista (término acaparado por la pseudociencia), observar el fenómeno como un espectador y aplaudir al final, lo disfrutaremos, pero no lo entenderemos. Más difícil es la alternativa del reduccionismo, al diseccionar y descubrir el truco del mago, describiremos, pero perdiendo el efecto. Existe una tercera opción, la alternativa ultradifícil, tratar de verlo todo al mismo tiempo. Ser holista y reduccionista a la vez, ese es el reto actual de la ciencia, ser el mago en comunión con el espectador.

Quizás por este motivo solo ahora comenzamos a entender el comportamiento de los bandos de estorninos, lo que los anglosajones llaman “murmuration”. En un artículo del 2008 publicado en Significance, las dos autoras (físicas del CNR-INFM de Roma) describían el sistema por el cual los estorninos forman sus bandos. Sin importar el tamaño del grupo, cada estornino “solamente” debe seguir la pista de otros seis estorninos cercanos. De la red de interacciones nacen esos enormes monstruos voladores y emergentes.

Es muy sorprendente que en una era en la que romper un átomo en sus partes más pequeñas se ha convertido en algo común para la ciencia, obtener datos empíricos de grupos grandes de animales moviéndose en tres dimensiones sigue siendo algo muy difícil de conseguir.

Andrea Cavagna e Irene Giardina, en su artículo “El séptimo estornino

Todo esto es solo una excusa para dejarse llevar por el engaño de los estorninos, disfrutar del truco de magia en este vídeo de Roald van Stijn y MTT en HD. Ha sido grabado este mes de enero en Utrecht, y es espectacular.

Visto en la sección de GrrlScientist en TheGuardian

Imagen superior modificada del artículo citado “The seventh starling


4 Comentarios

Participa Suscríbete

espaidualespaidual

Entiendo el mensaje del articulo y lo que digo no es crítica sino todo lo contrario: Una reclamación para ir a un paso más allá:

Me niego a abandonar el término ‘holista’ en manos de la pseudociencia. El estudio de los sistemas complejos es fundamentalmente holista.
Yo me considero holista. Al igual que lo hacían Anderson, Per Bak, tantos otros y los autores de la gran mayoría de publicaciones en las portadas de las editoriales.

Es cierto que hay elementos reduccionistas en el desarrollo de cualquier teoría con cara y ojos, pero hay que defender el holismo como recurso propio de la ciencia. Lo contrario es tan absurdo como decir que la cuántica es un término pseudocientífico porque aparece en los anuncios de detergente.

Biotay

Estoy completamente de acuerdo, y creo que tu comentario debería leerlo todo el que pase por aquí.

ManuelManuel

Hola.
Creo q se dice holística, holista no se si es correcto.
Saludos

Biotay

Holista no aparece en el diccionario, es cierto, holistica sí.
Pero en la literatura se usan indistintamente.
Desde que la RAE admitió “amóndiga” y “toballa” perdió toda credibilidad por mi parte 😀

1 Trackback

Información Bitacoras.com

Valora en Bitacoras.com: En los sistemas emergentes probablemente se encuentren muchos de los secretos de la naturaleza, ejemplos de ello podrían ser la naturaleza de la mente o la consciencia. Como si de un truco de magia se tratase, podemos pensa…

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>