Sputnik: la odisea del Soyuz 2, o lección práctica de escepticismo

Sputnik 2 ES #232215495

Cuando vi el cartel que encabeza esta entrada en el metro, ya decidí que no podía perderme la exposición del Cosmocaixa. Entonces, aún no tenía ni idea de qué trataba, pero me bastaba que fuera sobre el espacio. La verdad es que esperaba algo bastante distinto a encontrarme con la historia de Iván Istochnikov, un cosmonauta ruso que desapareció en la misión de acoplamiento de la Soyuz 2 con la Soyuz 3, junto a la perra Kloka. La Unión Soviética para no admitir la pérdida de un hombre en el espacio, falseó los documentos oficiales, amenazó a los conocidos y deportó a la familia a Siberia. Años más tardes, se desclasificaría este material que un periodista encontraría y empezaría a investigar. Ahora la Fundación Sputnik investiga y organiza la exposición de cara a descubrir la verdad y reconocer los méritos del olvidado Istochnikov. En palabras del comisario de la exposición, Joan Fontcuberta:

Más allá del esplendor del cosmos que muestran la mayoría de estas imágenes, esta exposición es también la denuncia de una gran impostura. El espectador atento no dará crédito a sus ojos. La fotografía nos habla de la contribución en la construcción de conciencias, por encima de todo nos habla de su fragilidad como documento. Aquí vemos como un poder totalitario manipula la información y utiliza la tecnología para tergiversar la realidad, pero de hecho es toda la epistemología de la imagen fotográfica lo que queda críticamente en duda.

La exposición comienza con una comparativa de las fotografías “reales” frente a las difundidas por la URSS en las que Iván Istochnikov ha sido literalmente borrado del mapa. Hay diversos testimonios gráficos y fotográficos de su vida como su boda, unas vacaciones, su presencia en escuelas y actos oficiales…, así como dibujos del niño Istochnikov que ya desde bien pequeñito estaba fascinado por el espacio y dibujaba cohetes. Se recogen además, el vídeo del lanzamiento de la Soyuz 2, una fotografía en la que se ve flotando en el espacio al comandante Istochnikov y la perra Kloka, y muchas más cosas (réplicas de naves, trajes oficiales de los cosmonautas soviéticos, vídeos de meteoritos,…). Quizá lo más llamativo es una sala en la que se alerta que no entren mujeres embarazadas ni niñas con trenzas (esto último no lo entendí) en la que se expone una muestra de, si no recuerdo mal, kriptonita radiactiva de un meteorito, y dicha sala huele bastante raro.

ES_Sputnik 1 #583488728

Al lector avispado seguramente ya le han saltado varias alarmas al leer esta crónica. Yo las debía tener casi todas apagadas porque era la hora de comer, y solo me quedó mucha curiosidad por conocer el desenlace de la historia de la Soyuz 2, mientras olvidaba todos los detalles que no me encajaban. Y claro lo que pensé es que una historia de tal calibre estaría excelentemente contada en el blog de Daniel Marín, y cual no sería mi sorpresa cuando no encontraba NADA acerca de Istochnikov…, y solo que la nave Soyuz 2 no era tripulada (la supuesta versión oficial de la Unión Soviética), así que me decidí a preguntarle por Twitter:

Con lo que agarro un cabreo de mil pares de narices, porque me siento timada (y no es una sensación agradable) y decido escribir un post poniendo a parir no solo la exposición sino al Cosmocaixa que siendo un museo de ciencia acoge semejante basura. Pero Daniel Marín me pasa un enlace a Magonia, en el que por fin descubro toda todita la verdad de Iván Istochnikov, y me da la risa, por haber caído en la misma trampa de Iker Jiménez, porque hacer una exposición para incentivar el pensamiento crítico de la población me parece muy loable y creativo, y porque con efectos retardados empiezo a acordarme de pequeños detalles que me mosquearon ligeramente y que decidí acallar mientras visitaba la exposición. En vez de dar por supuesto que cualquier cosa que aparece en un museo es verdad (falacia de autoridad), una simple búsqueda en Google me hubiera bastado… Y además cabía la misma reflexión pero al revés: si tan fácil era trucar unas imágenes para hacer desaparecer a Istochikov, ¿no sería lo mismo hacerlo aparecer en compañía de astronautas que SÍ existieron? Aunque, obviamente las niñas con trenzas y la kriptonita debieron despertarme xDDDDD

En resumen, como se dice en la propia página de Cosmocaixa:

Estamos en la era de la información: internet en multitud de aparatos, un gran abanico de cadenas de televisión, periódicos, revistas, libros, exposiciones, museos… La información es tan abundante que no ahoga. Pero ninguna información es neutra y a veces puede darse un giro a la verdad, solo con suprimir o añadir datos intencionada y premeditadamente. El pensamiento crítico es una valiosa herramienta para considerar el cariz de cada información. Es lo que muestra esta exposición. No todo lo que se publica en internet es cierto, no todo lo que se escribe en los libros es totalmente real, ni tan solo todo lo que muestran los museos está siempre científicamente probado… En palabras de Joan Fontcuberta, “no se trata de engañar, sino de dar instrumentos para evitar el engaño”.

La única “pega” que le veo, es que habrá gente que pase por allí, que no asista a la charla que dará Joan Fontcuberta, y que puede que ni “googlee” ni pregunte. Por ejemplo, yo estuve oyendo a una pareja que visitaba la exposición verdaderas especulaciones gratuitas sin sentido, pero no me permito hacer ninguna crítica porque yo me lo tragué todo… aunque más vale tarde que nunca para caer del burro. Podéis aprender en cabeza ajena 😉

ACTUALIZACIÓN: Me dice @DaniEPAP que al final de la exposición hay un panel gigante en el que se explica que todo es mentira (yo no debí leerlo hasta el final xDDD)

ACTUALIZACIÓN 2: Desde el museo Cosmocaixa me pasan la siguiente información acerca de la expo.

Hasta el 31 de mayo se puede visitar la exposición en el Cosmocaixa de Barcelona. Offtopic: también me gustó mucho otra exposición, Experimento 2100 que se puede ver hasta enero de 2016 y que incluye algunos trabajos del concurso Il·lustraFuturs.


19 Comentarios

Participa Suscríbete

NostromoADFNostromoADF

En cuanto has nombrado a Joan Foncuberta se ha encendido una luz de alerta en mi cerebro. Ya hizo hace unos años algo parecido. Espero que al final de la exposición ponga bien grande y claro el texto que has puesto al final. Porque sino en vez de promover el escepticismo, contribuirá a la desinformación.

@Ununcuadio

Me dice @daniepap por Twitter que cuando él estuvo (creo que en San Sebastián) en la expo, había un cartel gigante que explicaba que todo era mentira. Puede que yo no lo leyera hasta el final xDDD

@Ununcuadio

xDDDD Se me olvidó que estuviste por allá en Semana Santa. Entré en un bucle del tiempo en el que recordaba no entender los SMS de mi madre cuando me decía que estaba en SS (en Donostia estudiaban mis dos hermanos) xDDD

CosmonautaCosmonauta

Bueno, a mí no me sorprende nada esta exposición, ya que el patrocinador aplica la misma estrategia con las comisiones bancarias.

Claudi MansClaudi Mans

Joan Fontcuberta es especialista en exposiciones aparentemente ciertas en su planteamiento pero totalmente falsas en su contenido. Fósiles falsos, falsas expediciones, falsos aerolitos… En su libro “Contranatura” da algunas pistas de sus planteamientos.
Pero yo nunca habría aceptado en CosmoCaixa una exposición falaz, que no explicita claramente que se trata de una falsedad. CosmoCaixa es creible, por supuesto, para todo visitante. Y lo último que espera un visitante de CosmoCaixa es que se le muestre una exposición sobre una expedición falsa para poner a prueba su sagacidad sin ser avisado previamente. Sí, el bosque amazónico es falso en buena parte, pero no es lo mismo…

El Navegante

Penoso que haya una exposición así. Tu misma eres ejemplo del problema. No leíste el cartel final. Estas cosas solo contribuyen a propagar tonterías

@Ununcuadio

No lo tengo tan claro… Parece que el asunto era muy obvio. Quizá soy la excepción que confirma la regla (por despistada, porque tenía hambre, porque…). Sería interesante saber en porcentaje (¿una encuesta al final de la expo?) quién se da cuenta y quién no. A mí desde luego me ha parecido muy ingenioso pero me sigue quedando esta duda: ¿soy una “outlier” o es algo más generalizado?

El Navegante

Te digo más. No es bueno ni siquiera para quienes leen el cartel final. Los humanos recordamos lo que nos impacta. A la gente le impresiona la historia inicial. Que luego les digan que era falso, se les olvida a muchos.
Hace años ponía en clase el falso documental Operación Luna, donde se cuenta que Kubrick filmó los alunizajes en un estudio. Todo era una broma del día de inocentes. Comprobé, con horror, que a muchos de mis alum@s les sonaba que lo de la Luna no habían grabado en un estudio. No recordaban, como yo les subrayé al final, que todo era una broma, un falso documental al estilo del que hizo Evole con el 23F

El Navegante

“Comprobé, con horror, que a muchos de mis alum@s les sonaba que lo de la Luna no habían grabado en un estudio. No recordaban, como yo les subrayé al final, que todo era una broma, un falso documental”
Se me olvidaba decir que les ponía el documental cuando tenían 14 años y volvía a coincidir con ellos 2 años después. Les sonaba que habían oído que lo de la Luna se había grabado en estudio. ¡Lo habían oído en mi clase!

@Ununcuadio

Vaya, Manu, tu experiencia me ha dejado preocupada O_O debería haber más estudios científicos sobre la mejor manera de comunicar estas cosas… A veces la intuición nos engaña, claramente. Igual ya hay estos estudios…, entonces deberían ser más conocidos (sobre todo en los museos, escuelas,… y esos sitios “más sensibles”)

0 (0 Votos)
Dani

Pues coincido bastante con lo que dicen Claudi y Manu (El Navegante).

A mí me gustó la exposición. Pero me gustó porque me di cuenta inmediatamente de la falsedad y disfruté leyendo la historia, viendo los documentos de las vitrinas y saboreando las maquetas Soyuz. Pero mi caso solo vale para mí. No es para nada obvio el engaño, cualquier persona normal puede caer porque está muy bien hecha.

Pero si me preguntáis si la considero adecuada para un museo, la respuesta es que no. Ahí soy tajante. Salvo que no dejen salir a nadie de allí sin explicarle de qué va todo. Y pasarles un test para garantizar que lo han entendido. El día que yo estuve, los monitores del Cosmocaixa lo hacían con los que salían sin leer el cartel o con cara de incrédulos (lo del test no) , pero seguro que hubo gente que se fue con una idea equivocada y dándole credibilidad a la historia. Al fin y al cabo, lo habían visto en un museo de ciencia.

En fin. Supongo que quién tenga curiosidad buceará y se dará cuenta y quién no, pues… oportunidad perdida.

Salud

JoksmarJoksmar

Yo al acabar de leer el post que pusieron en la web de CosmoCaixa hice exactamente los mismo, visitar el blog de Daniel para leerlo allí de manera más profunda. Y cuando no encontraba nada empecé a mosquearme un poco y a pensar “claro como URSS = el mal pues pueden decir lo que quieran” xD
Pero ya buscando en otras webs (como en astronautix.com) pude informarme un poco más y empezar a entender. Es más al twittearle al editor de CosmoCaixa y que hiciera favorito mi tweet me quedé más tranquilo, pero nunca llegué a comprender el por qué mentir. Ahora lo entiendo y la verdad es que me parece una gran idea.

GerGer

Buenas noches. A ver, lo primero: Parece mentira que no disfruteis con la idea. No entiendo lo que decís algunos : yo si que me he dado cuenta pero la gente normal seguro que no. ¡Cuanta sabiduría desperdiciada! En mi opinión, el hacerlo en un museo tan respetable es todavía mejor. Yo tengo una experiencia parecida, caí con el famoso programa de Jordi Evolé porque me fiaba mucho de él, y me pareció maravilloso que me lo tragara, como aviso a navegantes. Saludos

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>